
Справа № 750/7132/18
Провадження № 2/750/1886/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред’явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и л а :
12 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності за заповітом, видане 24.07.2017 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами №75, що розташований по вул. 1 Травня у м. Чернігові та скасувати державну реєстрацію, визнати в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарським будівлями та спорудами №75, що розташований по вул. 1 Травня у м. Чернігові, визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0533 га, що знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, 75, м. Чернігів.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем у позовні заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, яке мотивує тим, що вона є пенсіонером та малозабезпеченою особою.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Розглянувши клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у звільненні від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві та додані до неї докази не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору або його зменшення не підлягає задоволенню, позовна заява повинна бути залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним свідоцтва про право власності та вимоги майнового характеру про визнання права власності.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток від ціни позову та оплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. отримувач коштів УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р № 31215206025003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – судовий збір, Деснянський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894483) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 75317722, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7132/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: