Ухвала суду № 75317456, 16.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4568/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.07.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом - будинком № 7-а по провулку Вишневому в місті Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси – за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу користування яким виник спір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 малозначною.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивач зазначив Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради. При цьому ОСОБА_1 не зазначив, яким чином рішення суду у розглядуваній справі може вплинути на права та обов’язки третьої особи.

Разом з тим сам по собі факт зазначення позивачем у позові третьої особи, не надає такій особі процесуального статусу учасника справи.

За змістом ст. 53 ЦПК України, - залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору має відбуватися на підставі ухвали суду, в якій зазначається, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На даний час суду не надано ніяких доказів, які б підтверджували можливість впливу рішення суду на права чи обов’язки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Позивачем не подано суду заяви про залучення Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка б за формою та змістом відповідала вимогам встановленим у ст. 183 ЦПК України та з дотриманням порядку передбаченого ч.1 ст. 54 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання таким, що втратив право на користування житлом.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 17.08.2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 319).

4.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.

6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

7.Встановити позивачу строк – 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

8.Встановити відповідачу строк – 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

9.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.Роз’яснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

11. Роз’яснити сторонам, що заява про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача або відповідача за формою та змістом має відповідати вимогам ч.4 ст.53 та ч. 1-2 ст. 183 ЦПК України і бути подана з дотриманням порядку визначеного ч.1 ст. 54 ЦПК України.

12. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3