Ухвала суду № 75316704, 16.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3147/14-ц

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

та представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до

ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання недійсними кредитних договорів та визнання іпотеки припиненою

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В свою чергу ОСОБА_5 (внаслідок зміни імені ОСОБА_3) звернулася із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними кредитних договорів та визнання іпотеки припиненою.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанку» за первісним позовом в судовому засіданні подав заяву про залишення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду. Не заперечує про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитних договорів та визнання іпотеки припиненою.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні подав заяву про залишення зустрічного позову про визнання недійсними кредитних договорів та визнання іпотеки припиненою без розгляду та не заперечує про залишення первісного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Суд, перевіривши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та заяву ОСОБА_3 та матеріали справи, вважає, що обидва клопотання підлягають задоволенню та слід залишити первісний та зустрічний позови без розгляду у зв'язку із поданням представниками сторін заяв про залишення позовів без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257 п.5, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залишити первісний позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними кредитних договорів та визнання іпотеки припиненою без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :