Ухвала суду № 75316381, 16.07.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2737/18

№ провадження 1-кп/646/481/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань - Ротач К.О.,

прокурора - Артюх Г.С.

потерпіла ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000574 від 23.03.2018 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000574 від 23.03.2018 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор висловив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Потерпіла в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомляється належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляє, що позбавляє суд можливості провести судове засідання у справі.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі - Основ'янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - виконати слідчі дії щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк виконання судового доручення до 7 серпня 2018 року до12 години 00 хв.

Виконання ухвали доручити Основ'янському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

При виконанні ухвали відібрати пояснення у осіб, що мешкають разом з обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н сусідів на предмет з'ясування місцезнаходження останнього.

Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова