Рішення № 7531623, 21.12.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
2-554/2009
Номер документу
7531623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2-554/2009 р. від 26.10 .2009 р.

21 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Лірської Д.П.

З участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по договору кредиту від 17.12.2007 року в сумі 20920.47 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог, оскільки із 01.11.2009 року по 21.12.2009 року відповідачу нараховано 533.42грн, процентів за користування кредитом, та 103.77грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 95.60 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, всього 732.79грн. і пояснила, що відповідно до укладеного договору від 17.12.2007 року №259 між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючої філією ВАТ «Ощадбанк», та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 16.12.2012 року. Відповідач неналежним чином виконує, взяті на себе зобов’язання по договору кредиту від 17.12.2007 року, що дало право позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту, яка станом на 01.11.2009року складає 16598.59 грн. заборгованість за кредитом, 3619.70 грн. відсотки , 368.20грн. пеню за несвоєчасну сплату кредиту, 33.98грн. пеню за відсотками.

За період із 01.11.2009р. 21.12.2009 року відповідачем будь які оплати кредиту не проводились. В цей же період відповідачу нараховано 533.42грн процентів за користування кредитом, 103.77грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 95.60грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, що в загальному складає 21 653грн. 26коп., які й просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку , враховуючи , що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є поручителями відповідача ОСОБА_2 і відповідають із ним за неналежне виконання умов кредитного договору . Крім того просить стягнути із відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача., оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 , 1.2 кредитного договору № 259 від 17 грудня 2007 року , позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої філією Тернопільського міського відділення №6350 ВАТ «Ощадбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 20000 гривень у строк із 17 грудня 2007 року до 16 грудня 2012 року зі сплатою 22.00% річних.

П. 1.6. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами по 333 гривень 33 коп. щомісячно до останнього робочого числа кожного місяця.

П.3.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобоов»язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також сплатити штрафні санкції, які передбачено в договорі.

Згідно п.п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов»язується сплатити в користь Банку пеню в розмірі 0.05% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги п 3.3.1 кредитного договору, він вчасно не сплачував проценти за користування кредитом та належним чином не виконував взяті на себе зобов»язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також сплатити штрафні санкції, які передбачено в договорі.

Згідно п.п.5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов»язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, в результаті чого в нього утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2009 року складала: 16 598.59 грн. заборгованість по кредиту, 3619.70грн. заборгованість по процентах, 368.20грн. пеня за несвоєчасне сплату кредиту, 333.98 пеня за несвоєчасну сплату процентів, що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

Згідно розрахунку, представленого позивачем в доповнення до поданого розрахунку станом на 01.11.2009р. додається сума нарахованих відсотків по кредиту ОСОБА_2, пені по відсотках і по кредиту за період з 01.11.2009р. по 21.12.2009року становить - 533.42 грн. процентів за користування кредитом, 103.77грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 95.60грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, всього 732грн.79коп.

Як вбачається із договору поруки №1 від 17 грудня 2007 року, він укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» - позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_3, в якому , відповідно до п.1.1 останній зобов’язався нести солідарну відповідальність перед позивачем, як кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань відповідача ОСОБА_2, за кредитним договором № 259 від 17 грудня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 16.12.2012 р.

Як вбачається із договору поруки №1 від 17 грудня 2007 року, він укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» - позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_4, в якому , відповідно до п.1.1 останній зобов’язався нести солідарну відповідальність перед позивачем, як кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань відповідача ОСОБА_2, за кредитним договором № 259 від 17 грудня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 16.12.2012 р.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в солідарному порядку в користь позивача заборгованість по основній сумі кредиту – 16 598 / шістнадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім / гривень 59 коп., по процентах 4153 / чотири тисячі стио п»ятдесят три/ гривні 12 коп., по пені за несвоєчасну сплату кредиту 471/ чотириста сімдесят одну / гривню 97 коп., по пені за несвоєчасну сплату процентів 429/ чотириста двадцять дев»ять/ гривень 58 коп., а всього 21 653 / двадцять одну тисячу шістсот п»ятдесят три/ гривні 26 коп. Крім того, слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 329 грн. 21 коп.

Враховуючи, що на даний час постановою правління ВАТ «Державний ощадний банк України» №276 від 01.09.2008 року філію – Тернопільське міське відділення №6350 ВАТ «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення, відкрите на балансі філії – Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», то стягнення слід зарахувати в його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 338545 рахунок №373989003, ЄДРПОУ 09338500 заборгованість по основній сумі кредиту – 16 598 / шістнадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім / гривень 59 коп., по процентах 4153 / чотири тисячі сто п»ятдесят три/ гривні 12 коп., по пені за несвоєчасну сплату кредиту 471/ чотириста сімдесят одну / гривню 97 коп., по пені за несвоєчасну сплату процентів 429/ чотириста двадцять дев»ять/ гривень 58 коп., а всього 21 653 / двадцять одну тисячу шістсот п»ятдесят три/ гривні 26 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 338545 рахунок №373989003, ЄДРПОУ 09338500 судові витрати в сумі 329 грн. 21 коп. з яких 209 грн.21коп. оплата державного мита, та 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7531623 ?

Документ № 7531623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7531623 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7531623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7531623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7531623, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 7531623, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7531623 відноситься до справи № 2-554/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-554/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7531622
Наступний документ : 7531624