Рішення № 7531618, 25.12.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 5 25/2009 р. від 27.10.2009 р.

25 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості по договору кредиту від 13.06.2008 року в сумі 15243.77 грн., що складає 1919.87 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 частково підтримав позовні вимоги , зменшивши розмір позовних вимог і пояснив, що відповідач неналежним чином виконує, взяті на себе зобов’язанні по договору кредиту від 13.06.2008 року , починаючи із лютого 2009 року , оплачуючи суму кредиту лише частково , що дало праву позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту , яка станом на 25 .08. 2009 року складає 1797.63 дол. США , з якої 373.88 дол. США- прострочена заборгованість по основному тілу кредиту, 122.24 дол. США – по відсотках. За період із 25.08.по 24.12.2009 року відповідач оплатив 1191.28 дол. США, якими погашено повністю заборгованість по відсотках та частково по основній сумі та залишилось до погашення 887.96 дол. США по основній сумі кредиту, які й просить стягнути , виходячи із курсу 7.97 грн. за 1 дол. США Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 250 грн. , як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився , про день та час розгляду справи повідомлений 09.12.2009 року.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 233180-CRED від 13.06.2008 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу терміновий кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221225821 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 10.06.2010 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_4 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, , яким є графік погашення заборгованості , починаючи із лютого 2009 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 25 серпня 2009 року складала 373.88 дол. США- по основному тілу кредиту, 122.24 долара США- по відсотках , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

За період 25 .08-24.12.2009 року відповідач добровільно погасив 1191.28 дол. США, якими позивач повністю погасив заборгованість по відсотках та частково по основній сумі та залишилось до відшкодування 887.96 дол. США по основній сумі , що стверджується розрахунком № 1 51 від 25.12.2009 року, проведеним позивачем .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідачка по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства» Приватбанк « в яке перейменовано ЗАТ заборгованість за кредитним договором № 233180-CRED від 13.06.2008 року по основному тілу в сумі 7077.04 грн. в гривнях ,виходячи із курсу 7.97 грн. за 1 дол. США , що складає 887.96 дол. США Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 713.66 грн. , як 5% від суми позову / 1797.63 дол. США * 7.94 /курс долара/ = 14273 .18 грн. . *5:100/ , та судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по основному тілу кредиту за кредитним договором № 233180-CRED від 13.06.2008 року по основному тілу в сумі 7077 /сім тисяч сімдесят сім/ гривень 04 коп.. , що складає 887.96 дол. США

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 963 грн. 66 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: