
Справа № 648/329/18
Провадження № 2-сз/648/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була оплачена судовим збором у розмірі 1762 грн /платіжне доручення № BOJ69B1HM4 від 19.01.2018 року/.
Ухвалою суду від 16.02.2018 року у відкриття провадження у справі відмовлено, у зв’язку з чим останній звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі позивачу повертається сплачений ним судовий збір у повному обсязі.
За таких обставин, заява представника позивача про повернення судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1762 грн сплачений згідно платіжного доручення № BOJ69B1HM4 від 19.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Строілов С.О.
Судове рішення № 75314733, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/329/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: