Ухвала суду № 75313862, 16.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
591/4061/18
Номер документу
75313862
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/4061/18 Провадження № 2-а/591/390/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 липня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління звернувся із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач незаконно перебуває на території, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КпАП. Посилаючись на ч. 1 ст. 289 КАС України просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; затримати громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3 метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на шість місяців.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України тобто у позовній заяві позивач не зазначив свій ЄРДПОУ; відсутня адреса проживання/перебування відповідача, крім того, позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів, що в даному випадку стороною позивача не було зроблено і в матеріалах позову відсутні докази того, що відповідачу: громадянину ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3– вручена копія позовної заяви з додатками.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Надати суду приведену у відповідність до вимог ст. 160 КАС України позовну заяву та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України підтвердження вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 288 КАС України в якій сформульовано позовну вимогу щодо примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України (зазначивши про необхідність видворення до країни походження чи до третьої країни, з території якої особа незаконно перетнула державний кордон України).

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 прикордонний загін Східне регіональне управління до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Моххамеда ОСОБА_3, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75313862 ?

Документ № 75313862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75313862 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75313862 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75313862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75313862, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 75313862, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75313862 відноситься до справи № 591/4061/18

Це рішення відноситься до справи № 591/4061/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75313861
Наступний документ : 75313866