Рішення № 75313363, 12.07.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1491/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1491/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_3 Сарненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,21 га. з цільовим призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії IІІ-РВ №038966 - в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри – ОСОБА_4, померлої 18 жовтня 2016 року.

В поданій позовній заяві вказано, що ОСОБА_4, яка померла 18 жовтня 2016 року, за життя мала на праві власності земельну ділянку площею 0,21 га., що належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії IІІ-РВ №038966, щодо якої було посвідчено заповіт на користь позивачів. Однак, реалізувати свої права відносно спадкового майна, обумовленого у заповіті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості не мають, так як витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є предметом спадкування, відсутній.

В підготовчому судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали, в подальшому подали суду письмові заяви, відповідно до яких підтримують позов.

Відповідачем – Клесівською селищною радою, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач заперечень щодо вимог позивачів не має.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності. Крім цього, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до справи копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року. Заявлені сторонами клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України – право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту серії IІІ-РВ №038966 від 27 вересня 2002 року доводить, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,21 га. з цільовим призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало ОСОБА_5 на законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть – ОСОБА_4, померла 18 жовтня 2016 року (рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 – як між рідними сестрами та братом).

Із копії заповіту, посвідченого 8 серпня 2016 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, наданого до позовної заяви, судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіла усе належне їй на момент смерті майно сестрі – ОСОБА_1 та братові – ОСОБА_2.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом – на підставі 1235 ЦК України.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець, ОСОБА_4, померла 18 жовтня 2016 року.

Спадкоємці за заповітом прийняли спадщину відповідно до закону, а саме – відповідно до ч.1 ст.1268, ст.1269 ЦК України, оскільки звернулись із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вказані обставини доводяться копією постанови державного нотаріуса від 29 серпня 2017 року про відмову у видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно вказаної у позові земельної ділянки.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачами після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні позивачі заперечили наявність у заповідача інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом, що підтверджено документально довідкою № 2748 від 20 вересня 2017 року, виданою Клесівською селищною радою, згідно із якою ОСОБА_4 за життя одруженою не була, дітей не мала, а тому судом не встановлено наявності інших спадкоємців після смерті спадкодавця, окрім позивачів.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в зв’язку із відсутністю витягу з Державного земельного кадастру стосовно спірної земельної ділянки позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, останніми доведено наявність спадкового майна у спадкодавця та їх право на спадщину після смерті заповідача - позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителькою с.Селище провул.Квітковий,1/2 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії СР №729607, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії АЮ № 112747, ІПН НОМЕР_2) право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,21 га. з цільовим призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії IІІ-РВ №038966 - в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри – ОСОБА_4, померлої 18 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6