Ухвала суду № 75312940, 13.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5523/18

Провадження № 1-кс/524/2051/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М., слідчого Свистуна В.С. розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018170090002424, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018170090002424, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовував тим, що 03 липня 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 03.01.2018 року в м. Кременчук, по вул. Небесної Сотні, буд. № 3а, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3, з її карткового рахунку «А-банк», в сумі 21 935 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170090002424 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування, в якості потерпілої була допитана гр. ОСОБА_3, яка пояснила, що в січні 2018 року вона працювала кредитним працівником банку «ПУМБ» в магазині «Ельдорадо», в м. Кременчук по вул. Небесної Сотні, буд 3а, в одному приміщені з нею знаходились представники інших банків, серед яких була і гр. ОСОБА_4 представник банку «А-банк». 03.01.2018 року до ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_4, з проханням допомогти їй оформити кредитну картку на ім’я ОСОБА_3 з нульовим лімітом, на що вона погодилась. ОСОБА_4 заповнила електронну заявку на ім’я ОСОБА_3, та сфотографувала її з карткою, після чого ОСОБА_4, повідомила, що банк відмовив в отриманні кредитної картки, через те, що в неї вже є кредит в «Приват банку» . Ніяких документів гр. ОСОБА_3 не підписувала. 22.05.2018 року ОСОБА_3 звернулась до відділення «Приват банку», через те , що їй понизили кредитний ліміт по її картці «Приват банк», на що їй пояснили, що це трапилось через ніби то її заборгованість в «А-банку», по кредитному договору № ABH0CT15510327363 в сумі 21 935 грн., та по отриманню ніби то нею кредиту по кредитному рахунку № 5169157306307814 в сума 1039 грн. ОСОБА_3 звернулась до «А-банку», де їй пояснили, що даний кредит оформила гр. ОСОБА_4, (на той час її прізвище було Мальована) без її згоди.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по кредитному договору ПАТ «А-Банк» № ABH0CT15510327363 та по кредитному рахунку ПАТ «А-Банк» № 5169157306307814 на ім’я ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2018 року по 22.05.2018 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, номер кредитного договору, дата час та місце оформлення кредитного договору (кредитної картки), дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, копії кредитного договору (договорів) та повну інформацію про кредитного спеціаліста ПАТ «А-Банк» , який оформлював даний кредитний договір.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080) за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Заслухавши слідчого Свистуна В.С., який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080) за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, в яких міститься інформація про доступ до кредитного договору ПАТ «А-Банк» № ABH0CT15510327363 та по кредитному рахунку ПАТ «А-Банк» № 5169157306307814 на ім’я ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2018 року по 22.05.2018 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, номер кредитного договору, дата час та місце оформлення кредитного договору (кредитної картки), дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, копії кредитного договору (договорів) та повну інформацію про кредитного спеціаліста ПАТ «А-Банк», який оформлював даний кредитний договір, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 13 серпня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя