Ухвала суду № 75311410, 13.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.07.2018 Справа № 554/5333/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/5333/18

Провадження № 1-кс/554/6372/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., при секретарі – Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 17.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040001939, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області найшло повідомлення про те, що чоловік на ім’я Анатолій, який проживає в м. Полтава, незаконно збуває наркотичну речовину – опій ацетильований.

Згідно протоколу огляду (огляду і помітки грошових коштів) від 11.07.2018 року працівниками о\у ВКП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для проведення оперативної закупівлі були ідентифіковані грошові кошти в сумі 160 гривень, шляхом копіювання на ксерокс.

Згідно протоколу огляду (огляду покупця та вручення грошових коштів) від 11.07.2018 року у формі оперативної закупівлі особі під залегендованими даними ОСОБА_2, для проведення оперативної закупівлі були вручені мічені грошові кошти в сумі 160 гривень

Згідно протоколу огляду від 11.07.2018 року (добровільної видачі) ОСОБА_2, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об’ємом 2,5 мл. заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи по вилученому у ОСОБА_2 медичному шприці з рідиною коричневого кольору, з метою визначення, чи є вилучена рідина в медичному шприці наркотичною, психотропною речовиною, чи прекурсором, який її вид та вага, проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являється наркотичною, психотропною, або прекурсором рідина коричневого кольору, в медичному шприці об’ємом 2,5 мл., вилучена 11.07.2018 року в ОСОБА_2 ?

- якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її вага?

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з'явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи вилученої 11.07.2018 року у ОСОБА_2 рідини коричневого кольору, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою встановлення, чи є вилучена в ОСОБА_2, рідна коричневого кольору наркотичною, психотропною речовиною, прекурсором, який її вид та вага.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являється наркотичною, психотропною, або прекурсором рідина коричневого кольору, в медичному шприці об’ємом 2,5 мл., вилучена 11.07.2018 року в ОСОБА_2 ?

- якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її вага?

Зобов’язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Дозволити працівникам НДЕКЦ використовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій