
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
__________________
2/381/904/18
381/1925/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року позивач МТСБУ звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частина 6 ст. 187 ЦПК України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, в порядку вимог даного Закону, 14 червня 2018 року, судом було зроблено запит до відповідного державного органу, з метою перевірки місця реєстрації відповідача.
Як вбачається з наданої Борівською селищною радою Фастівського району Київської області інформації за № 02-31/497 від 09 липня 2018 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим по м. Фастів та Фастівському району не значиться, відомості про його місце перебування невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Постанови Оболонського районного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року, відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. 00 коп.. Вказана постанова набрала чинності 21 лютого 2016 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач зареєстрованим по місту Фастів та Фастівському районі не значиться, а заподіяна ним шкода сталася в Оболонському районі міста Києва, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/1925/18 (провадження № 2/381/904/18) за позовом МТСБУ, слід передати для розгляду за місцем заподіяння шкоди, тобто до Оболонського районного суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва. (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.
Суддя Н.А. Осаулова
Судове рішення № 75309753, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: