
УХВАЛА
16 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 399/849/17
провадження № 22-ц/781/1095/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано
ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області: належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати свої реквізити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номер електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності); копії скарги та доданих письмових матеріалів справи відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України); докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 432,00 грн.
Копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 04.06.2018 року та 14.06.2018 року (направлялось повторно), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 82,83), але вимоги ухвали у встановлений судом строк виконані не були.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л.Дуковський
Судове рішення № 75309516, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: