Ухвала суду № 75309222, 16.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/648/16-ц

У Х В А Л А

судового зкасідання

16 липня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Невойт П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

справа №466/648/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 07.06.2016 року, -

в с т а н о в и в:

07.06.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов задоволено та вирішено стягнути порівно з ОСОБА_4, 22.05.1971р.н. (ІПН – НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН – НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №11-1/724к-07 від 11.10.2007р. у розмірі 57718 (п’ятдесят сім тисяч сімсот вісімнадцять) доларів США 05 центів, що згідно курсу НБУ станом на 07.06.2016 року складає 1 442 120 (один мільйон чотириста сорок дві тисячі сто двадцять) гривень 11 копійок, а також 19848,24 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 24 копійки) судового збору.

10.07.2018 року представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 08.12.2017 року №695-ЮД1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, оскільки судом помилково зазначено не вірно по батькові відповідача ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у рішення суду у відсутності учасників процесу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 247, ст.258-261, ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 від 09.07.2018р. про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення від 07.06.2016 року у справі 466/648/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вірно зазначити у тексті судового рішення по батькові відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6