
Справа № 395/383/18Провадження № 2/395/226/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Данільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
22 грудня 2017 року мати спадкодавця, ОСОБА_1, подала заяву про прийняття спадщини, відносно спадкового майна померлої 20 червня 2016 року ОСОБА_2, а саме квартири, яка знаходиться АДРЕСА_1, селища Власівка міста Світловодська, Кіровоградської області.
Від завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
На запит суду від завідувача Світловодської міської державної нотаріальної контори надійшла фотокопія спадкової справи № 398-2016 до майна померлої ОСОБА_2, в якій наявна інформація про можливого спадкоємця після смерті ОСОБА_2, яким є ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (станом на 02.12.2016р.). Заява про відмову від прийняття спадщини у вказаній спадковій справі від імені ОСОБА_4 відсутня.
За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: 27552, АДРЕСА_2 м. Світловодська, Кіровоградська область).
Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (розгляд справи відбудеться 1 серпня 2018 р. об 11 год. 30 хв.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: В. А. Орендовський
Судове рішення № 75309166, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/383/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: