Court ruling № 75309166, 13.07.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.07.2018
Case No.
395/383/18
Document №
75309166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/383/18Провадження № 2/395/226/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Данільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

22 грудня 2017 року мати спадкодавця, ОСОБА_1, подала заяву про прийняття спадщини, відносно спадкового майна померлої 20 червня 2016 року ОСОБА_2, а саме квартири, яка знаходиться АДРЕСА_1, селища Власівка міста Світловодська, Кіровоградської області.

Від завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

На запит суду від завідувача Світловодської міської державної нотаріальної контори надійшла фотокопія спадкової справи № 398-2016 до майна померлої ОСОБА_2, в якій наявна інформація про можливого спадкоємця після смерті ОСОБА_2, яким є ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (станом на 02.12.2016р.). Заява про відмову від прийняття спадщини у вказаній спадковій справі від імені ОСОБА_4 відсутня.

За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: 27552, АДРЕСА_2 м. Світловодська, Кіровоградська область).

Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (розгляд справи відбудеться 1 серпня 2018 р. об 11 год. 30 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. А. Орендовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75309166 ?

Документ № 75309166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75309166 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75309166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75309166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75309166, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75309166, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75309166 refers to case No. 395/383/18

This decision relates to case No. 395/383/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75309159
Next document : 75310223