
Справа № 369/5483/17 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/3376/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О. 16.07.2018
УХВАЛА
16 липня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягання заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору апелянт посилається п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.
Разом з тим, на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору апелянтом надано копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2, що дійсне до 30.04.2018 року. Враховуючи викладене, на момент звернення з апеляційною скаргою 10.07.2018 року, зазначене посвідчення не підтверджує наявність пільг, що звільняють апелянта від сплати судового збору.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи обсяг позовних вимог при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: ГУК у Київ обл./м.Київ/ 22030101; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО: 899998; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.
Керуючись ст.185, 357, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху для сплати судового збору, встановити строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 75308908, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5483/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: