Ухвала суду № 75307828, 16.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/841/18 Провадження № 2/358/544/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол», третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувшись до суду позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол», третя особа ОСОБА_2, просить:

1. Визнати нерухоме майно яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя;

2. Визнати недійсними наступні правочини:

- акт приймання-передачі нерухомого майна адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя від МП «Гранд» до ТОВ «Ореол»;

- протокол №2 Загальні зборів учасників ТОВ «Ореол» від 05.09.2016 року;

- протокол №3 Засідання ради засновників МП «Гранд» та ТОВ «Ореол»;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.03.2005 року, видане виконкомом Богуславської міської ради;

3. Витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Ореол» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач не отримала. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2018 року була надіслана 21.06.2018 року позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, яка була повернута на адресу суду 05.07.2018 року з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», іншої адреси позивача в матеріалах справи немає.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є днем вручення судової повістки.

Законодавець не покладає на суд обов'язку повторно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху в разі повернення листа з такою ухвалою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Водночас строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.06.2018 року, позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачену нею суму судового збору, з підстав повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол», третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що були сплачені згідно квитанції №41 від 22 травня 2018 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут