
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/1193/17
Провадження № 22-ц/778/2832/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Кочеткової І.В.
Гончар М.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
призначити до розгляду на 16 серпня 2018 року на 10 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75307553, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: