
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/1193/17
Провадження № 22-ц/778/2832/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Кочеткової І.В.
Гончар М.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
призначити до розгляду на 16 серпня 2018 року на 10 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75307553, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/1193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: