Ухвала суду № 75306601, 16.07.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/522/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С. ,

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» по виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 275/522/15-ц від

06 червня 2016 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 030-069407/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року, оскільки 12.02.2018 року Публічне акціонерне товариства « Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №000301-b від 12.02.2018 року. Відповідно до умов вказаного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема, і до боржника ОСОБА_1

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №275/522/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №030-069407/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року, матеріали даної заяви, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.06.2016 року були задоволені вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №030-069407/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року у розмірі 26272,71 гривень та 262,73 гривень судових витрат.

Рішення набрало чинності, у зв’язку з чим 04.07.2016 року та Брусилівським районним судом Житомирської області 06.07.2016 року було надіслано на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчий лист (а.с. 96).

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, 12 лютого 2018 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги №000301-b від 12.02.2018 року, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні Банку умови, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників – фізичних осіб, в тому числі й ОСОБА_1, за основними договорами.

Тобто, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ч. 5 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 275/522/15-ц через укладення Договору відступлення права вимоги № 000301-b від 12.02.2018 року та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є його правонаступником.

За таких обставин у суду є підстави для застосування вимог ст. 442 ЦПК України та задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 275/522/15-ц від 06.06.2016 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 275/522/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 030-069407/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3