
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1127/17 Справа № 173/198/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
25 січня 2017 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
23.12.2016 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року залишено без руху в якій допущено описку, а саме: у мотивувальній частині ухвали помилково вказано суму судового збору у розмірі «302грн.59коп.» замість вірного - «1665грн.99коп.».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вважаю, що описка в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху вказавши - «судовий збір у розмірі 1665грн.99коп.» замість невірного - «судовий збір у розмірі 302грн.59коп.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 75305075, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: