
Справа № 302/1094/16-ц
Провадження 2/302/235/18
Номер рядка звіту 33
У Х В А Л А
16.07.2018 смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.
з участю: пр-ка позивачки ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріально та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом.
До початку розгляду справи по суті від представника позивачки ОСОБА_1 поступила заява про відвід судді Цімбота В.І.
Мотивує відвід тим, що суддя Цімбота В.І. не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки він є батьком адвоката ОСОБА_5, який надава правову допомогу позивачці.
Крім того, суддя Цімбота В.І. є близьким родичем приватного нотаріуса ОСОБА_6, яка посвідчила визнані судом недійсні договора купівлі-продажу земельних ділянок.
Представник позивачки ОСОБА_1 заяву підтримав, просить суд таку задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечують щодо задоволення заяви.
Суд вважає, що відвід є підставним і такий слід задоволити.
Відповідно до ст.36 ч.1 п.1 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Поскільки ОСОБА_5 є рідним сином, а ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою судді Цімбота В.І. то дана обставина є безспірною підставою для відводу судді.
Тому з метою уникнення сумнівів у прийнятому рішенні по справі вважає суд за необхідне заявлений відвід задоволити.
Керуючись ст.ст.36, 39, 41 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заявлений відвід судді Цімбота В.І. по справі № 302/1094/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріально та моральної шкоди - задоволити.
.
Справу передати в канцелярію суду для розподілу іншому складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Цімбота
Судове рішення № 75304286, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1094/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: