Рішення № 75304102, 11.07.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1355/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 19 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Заріччя, вул. Л. Українки, 61 (до перейменування Радянська) Іршавського району Закарпатської області. Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,0497 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та території с. Заріччя Іршавського району (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 032676 від 13.05.1999 року) та належні їй право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатами серії ЗК № 0076485 та серії ЗК № 0033745, видані КГСП ім. Шевченка на ім’я ОСОБА_4, оригінали яких втрачено.

ОСОБА_4 життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 16 серпня 2006 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 178. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлою ОСОБА_4, так як був зареєстрований та проживав на день смерть разом із спадкодавцею. До кола спадкоємців після смерті спадкодавці належить брат позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, осіб, які мають обов’язкову частку у спадщині, - не має.

Згідно погосподарського обліку виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Заріччя, вул. Л.Українки, 61 Іршавського району Закарпатської області була покійна ОСОБА_4.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв’язку із тим, що втрачені оригінали правовстановлюючих документів, а покійна при житті не провела держаної реєстрації спадкового майна. У зв’язку із вищевказаним позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 33).

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 34).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, а подав заяву, не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 серпня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 28 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Заріччя, вул. Л. Українки, 61 (до перейменування Радянська) Іршавського району Закарпатської області. Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,0497 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та території с. Заріччя Іршавського району, що стверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 032676 від 13.05.1999 року (а. с. 11) та належні їй право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатами серії ЗК № 0076485 та серії ЗК № 0033745, видані КГСП ім. Шевченка на ім’я ОСОБА_4, оригінали яких втрачено, що стверджується витягом з Іршавської районної газети «Нове життя» № 20 (7998) від 20 травня 2017 року (а. с. 21).

ОСОБА_4 життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 16 серпня 2006 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 178. Заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 6).

Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлою ОСОБА_4, так як був зареєстрований та проживав на день смерть разом із спадкодавцею, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 2530 від 22.06.2006 року та №722 від 11.05.2017 року (а. с. 14, 15).

До кола спадкоємців після смерті спадкодавці належить брат позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати, що стверджується заявою (а. с. 34).

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, осіб, які мають обов’язкову частку у спадщині, - не має.

Згідно погосподарського обліку за 2006-2010 роки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Заріччя, вул. Л. Українки, 61 Іршавського району Закарпатської області була покійна ОСОБА_4, побудований 1999 року, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 742 від 21.06.2018 року (а. с. 12).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв’язку із тим, що втрачені оригінали правовстановлюючих документів, а покійна при житті не провела держаної реєстрації спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається із:

житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Заріччя, вул. Л. Українки, 61 Іршавського району Закарпатської області, в цілому;

земельної ділянки загальною площею 0,0497 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с. Заріччя Іршавського району згідно Держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 032676 від 13.05.1999 року;

права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатами серії ЗК № 0076485 та серії ЗК № 0033745, виданих КГСП ім. Шевченка на ім’я покійної ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар