
Справа № 183/4426/17
№ 2/183/566/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря – Петрієнко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-, -
в с т а н о в и в:
07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року по справі було відкрито провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Розглянувши цивільну справу, суд вважає за необхідне передати її за територіальної юрисдикцією (підсудністю) до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, земельна ділянка, щодо якої виник спір, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський р-н, с. Бузівка, вказана вище адреса відноситься до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, яка не підпадає під територіальну юрисдикцію Новомосковського міськрайонного суду.
Реєстрація юридичної особи відповідача в Новомосковському районі, не надає право вибору позивачеві на звернення до суду за його місцезнаходженням.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу до відповідного районного загального суду, оскільки справа не відноситься до підсудності Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, отже, справу має бути передано за підсудністю на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 28, 30, 31, 32, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним – передати за підсудністю на розгляд Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 75304063, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4426/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: