Справа №2-955 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого-судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Сімонович С.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку Вікторію-22.11.2006р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги повністю і просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від свого доходу.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на своєму утриманні має малолітню дочку Вікторію-22.11.2006 року народження, батьком якої є ОСОБА_2 відповідач по справі. Останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст.180,184 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідач працює у вагонному депо Здолбунів, має постійний заробіток, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дочки щомісячно у частці від заробітку(доходу) батька є законними та обґрунтованими і не суперечать вимога ст.183 СК України.
Ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Із матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_2 на утриманні знаходиться син Ілля-09.01.2001р.н., мати якого померла і він отримує пенсію по втраті годувальника.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про оплату праці», загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50% зарплати, що належить до виплати працівнику. Суд вважає за можливе, стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини по 1/4 частини заробітку щомісячно.
Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходяться двоє його батьків, оскільки вони є пенсіонерами і отримують від держави пенсію, проживають окремо.
Керуючись ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.180,182,183 Сімейного кодексу України,ст.26 Закону України «Про оплату праці», суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,(інд.код НОМЕР_1), 22.08.1981р.н. на користь ОСОБА_1(інд.код НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки Вікторії-22.11.2006р.н. в розмірі 1/4 частині заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 14.07.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі 51(п’ятдесят одна)грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять)грн., які перерахувати на р/р 31214259700171 УДК в Рівнен. обл., МФО 833017 код ЗКПО 22586360.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 7530391, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-955. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: