Ухвала суду № 75303790, 11.07.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
242/3153/16-ц
Номер документу
75303790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/3153/16-ц

Провадження № 6/242/137/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» 05.07.2017 р. звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Просило замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес - Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому листі № 242/3153/16-ц виданим 08.09.2016 р. Селидівським міським судом Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 120689/30/к від 15.01.2013 р. у розмірі 21627,58 грн., та судового збору у розмірі 689,00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено :

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази по справі та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що в заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.08.2016 року задоволено позовну заяву ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21627 грн. 58 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору з кожного окремо в розмірі 689 грн. 00 коп. Рішення суду набрало чинності 15.08.2016 року.

08.09.2016 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист за № 242/3153/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21627 грн. 58 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 689 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

15.09.2017 року заступником начальника відділу Авдіївського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист № 242/3153/16-ц повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

В зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII,у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони,а також заінтересована особа мають право звернутися до суду і з заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії,вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою ,якою вони були обов'язквим для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі по цивільній справі № 242/3153/16-ц, виданому 08.09.2016 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору № 1206689/30/кв розмірі 21627 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала не набрала чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75303790 ?

Документ № 75303790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75303790 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75303790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75303790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75303790, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 75303790, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75303790 відноситься до справи № 242/3153/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3153/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75303789
Наступний документ : 75303797