
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/957/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Костянтинівська міська рада Донецької області, Лиманська міська рада Донецької області, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Костянтинівська міська рада Донецької області, Лиманська міська рада Донецької області, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем залишено без розгляду.
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення заявнику ОСОБА_1 судового збору, сплаченого нею у зв’язку із зверненням до суду із вищезазначеною заявою.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що підставою залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем стала наявність спору про право, який може бути вирішено лише у порядку позовного провадження, у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачену заявником суму судового збору в розмірі 352,40 грн., сплата якого підтверджується квитанцією № 75 від 16 січня 2018 року ТВБВ № 10004/069 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», шляхом зобов’язання Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути платнику вказані кошти.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 7, 260, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути заявнику – ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 75 від 16 січня 2018 року ТВБВ № 10004/069 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», одержувач УДКСУ у м. Костянтинівка, 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецької області, код отримувача 37890775, код банку 834016, розрахунковий рахунок 31215206700058.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 75302731, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/957/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: