Постанова № 75301861, 05.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16256/18

Провадження № 3/127/4172/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_2, Оргєєвський район, с. Пєлєван, тимчасово не працює, паспорт АА0536905, виданий 18.11.2015 року IS “CRIS» REGISTRU” ОСОБА_2,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року о 14 годині 56 хвилин працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було проведено опитування громадянина ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR), який слідував з Р.ОСОБА_2 до Російської Федерації в якості пасажира рейсового пасажирського автобусу марки «SETRA», реєстраційний номер КВЕ808 (ОСОБА_2), сполученням «Унгени – Санкт-Петербург».

Під час опитування гр. ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним було надано відповідь “Ні” шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 15 годині 20 хвилин, у дорожній сумці, гр. ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) було виявлено незаявлений в митній декларації товар: 19 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5 мг кожна виробництва Detinatorul APP: Labormed Pharma SA Bd. Theodor Pallady nr44B Sector 3, Bucuresti, Romania APP nr. 6155/2014/02 та 30 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг, кожна виробництва ОАО "Валента Фармацевтика" 141101, ОСОБА_2, Московская обл., г. Щелково, ул. Фабричная, 2.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10. вказаного наказу з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0537/40100/18 (а.с.1-4); митною декларацією гр. ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) (а.с. 5); описом вилученого товару (а.с. 8); доповідною запискою старшого державного інспектора ВБНПН і З та КЗ митниці ОСОБА_3, який проводив митний контроль (а.с. 10).

Згідно із ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, – відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З санкції ст. 472 МК вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012 у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно з п. 1.10 вказаного наказу з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, декларант ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) під час декларування товарів в порушення вимог ст. 257, п.8 ст. 264, ст.266 Митного кодексу України, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей та не вчинив заходів, необхідних для належного декларування товарів, тим самим скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученого.

Згідно з довідкою МКП «Вінницька міська аптека» від 18 травня 2018 року №42 вказані лікарські засоби станом на 15 травня 2018 року відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити не можливо.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR) на користь Вінницької митниці витрати, пов’язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_2, Оргєєвський район, с. Пєлєван, тимчасово не працює, паспорт АА0536905, виданий 18.11.2015 року IS “CRIS» REGISTRU” ОСОБА_2, за ст. 472 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 19 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5 мг кожна виробництва Detinatorul APP: Labormed Pharma SA Bd. Theodor Pallady nr44B Sector 3, Bucuresti, Romania APP nr. 6155/2014/02 та 30 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг кожна виробництва ОАО "Валента Фармацевтика" 141101, ОСОБА_2, Московская обл., г. Щелково, ул. Фабричная, 2, що зберігається на складі Вінницької митниці (в м. Могилеві-Подільському).

Стягнути з ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_2, Оргєєвський район, с. Пєлєван, тимчасово не працює, паспорт АА0536905, виданий 18.11.2015 року IS “CRIS» REGISTRU” ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці (Одержувач: Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664; р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: в справі про порушення митних правил ПМП №0537/40100/18) витрати, пов’язані із зберіганням вилученого товару в розмірі 13,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (MOROZOV VLADIMIR), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_2, Оргєєвський район, с. Пєлєван, тимчасово не працює, паспорт АА0536905, виданий 18.11.2015 року IS “CRIS» REGISTRU” ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя