
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2018 р. № 814/870/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву про розстрочення виконання рішення по справі
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Міського комунального підприємства "Очаківводоканал", вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:стягнення податкового боргу в сумі 635611,05 грн.,В С Т А Н О В И В:
Миколаївський окружний адміністративний суд 30.05.2018 прийняв рішення, яким стягнув з Міського комунального підприємства «Очаківводоканал» податковий борг у сумі 635611,05 грн.
03.07.2018 відповідач подав суду заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на два роки - починаючи з 01.08.2018 до 31.07.2020 включно шляхом сплати боргу щомісячно рівними частинами по 26483,00 грн.
Дослідив матеріали заяви, суд дійшов висновку:
Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки відповідно до Балансу (Звіту про фінансовий стан) станом на 31.03.2018 року поточні зобов'язання відповідача складають 1230 тисяч гривень, серед яких поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 552 тис. грн., за розрахунками з бюджетом - 648 тис. грн., за розрахунками зі страхування - 1 тис. грн., за розрахунками з оплати праці - 22 тис грн. Від виконання рішення відповідач не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.
Проте, ч. 5 ст. 378 КАС України встановлено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи викладене, заяву відповідача належить задовольнити частково.
Керуючись ст. 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Міського комунального підприємства «Очаківводоканал» задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 30.05.2018 по справі № 814/870/18 про стягнення коштів в сумі 65611,05 грн. згідно з таким графіком: липень 2018 року - 57782,82 грн., серпень 2018 року - 57782,82 грн., вересень 2018 - 57782,82 грн., жовтень 2018 року - 57782,82 грн., листопад 2018 року - 57782,82 грн., грудень 2018 року - 57782,82 грн., січень 2019 року - 57782,82 грн.; лютий 2019 року - 57782,82 грн.; березень 2019 року - 57782,82 грн.; квітень 2019 року - 57782,82 грн.; травень 2019 р. - 57782,85 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 75299698, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/870/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: