
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2018 р. № 814/870/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву про розстрочення виконання рішення по справі
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Міського комунального підприємства "Очаківводоканал", вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:стягнення податкового боргу в сумі 635611,05 грн.,В С Т А Н О В И В:
Миколаївський окружний адміністративний суд 30.05.2018 прийняв рішення, яким стягнув з Міського комунального підприємства «Очаківводоканал» податковий борг у сумі 635611,05 грн.
03.07.2018 відповідач подав суду заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на два роки - починаючи з 01.08.2018 до 31.07.2020 включно шляхом сплати боргу щомісячно рівними частинами по 26483,00 грн.
Дослідив матеріали заяви, суд дійшов висновку:
Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки відповідно до Балансу (Звіту про фінансовий стан) станом на 31.03.2018 року поточні зобов'язання відповідача складають 1230 тисяч гривень, серед яких поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 552 тис. грн., за розрахунками з бюджетом - 648 тис. грн., за розрахунками зі страхування - 1 тис. грн., за розрахунками з оплати праці - 22 тис грн. Від виконання рішення відповідач не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.
Проте, ч. 5 ст. 378 КАС України встановлено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи викладене, заяву відповідача належить задовольнити частково.
Керуючись ст. 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Міського комунального підприємства «Очаківводоканал» задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 30.05.2018 по справі № 814/870/18 про стягнення коштів в сумі 65611,05 грн. згідно з таким графіком: липень 2018 року - 57782,82 грн., серпень 2018 року - 57782,82 грн., вересень 2018 - 57782,82 грн., жовтень 2018 року - 57782,82 грн., листопад 2018 року - 57782,82 грн., грудень 2018 року - 57782,82 грн., січень 2019 року - 57782,82 грн.; лютий 2019 року - 57782,82 грн.; березень 2019 року - 57782,82 грн.; квітень 2019 року - 57782,82 грн.; травень 2019 р. - 57782,85 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 75299698, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/870/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: