Ухвала суду № 75299662, 16.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2678/18

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

16 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська», а саме - заборонити експлуатацію підйомного пристрою КЕД-7 у підземній гараж-зарядній та підземного локомотива АМ8Д № 3, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою від 26.06.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Копія ухвали вручена позивачу 03.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 13.07.2018.

12.07.2018 позивач подав заяву від 10.07.2018 № 6504/2/07-07, просить суд продовжити строк виконання ухвали суду від 26.06.2018 до отримання Управлінням бюджетного фінансування, необхідного для сплати судового збору. В обгрунтування поданого клопотання повідомив, що 21.03.2018 позивач звернувся з листом до голови Державної служби України з питань праці Чернеги Р.Т. про необхідний розмір бюджетного фінансування для сплати судового збору у 2018 році. Також 07.02.2018 позивач звернувся до начальника управління бухгалтерського та фінансово-господарського забезпечення Державної служби України з питань праці щодо перерозподілу власних коштів із статті видатків по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» на статтю видатків КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» з метою повного та своєчасного здійснення сплати судового збору. Позивач зазначає, що на даний час Управлінням не отримало необхідного бюджетного фінансування, що дозволило б сплати судовий збору за подання цього позову.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням обставин, викладених позивачем в заяві про продовження процесуального строку, суддя вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків позовної заяви слід продовжити до 12.08.2018.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

продовжити до 12.08.2018 включно встановлений ухвалою від 26.06.2018 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 26.06.2018 у встановлений цією ухвалою строк позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.