
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2346/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 92244,94 грн.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 2, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області не відповідає вимогам, встановленим КАС України з огляду на таке:
позовні вимоги заявлено до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач в позовній заяві такі відомості про відповідача:
- РНОКПП НОМЕР_1;
- місце проживання: АДРЕСА_1;
- дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 06.06.2018 суд надіслав запит у відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
19.06.2018 до суду надійшла відповідь на цей запит, згідно якої повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.
Оскільки надані суду відомості стосувалися особи з іншою датою народження, аніж вказано у позові, суд 21.06.2018 повторно скерував запит щодо надання інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.07.2018 до суду надійшла відповідь на цей запит, в якій зазначено, що згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місце проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - не числиться.
Ці обставини не дають можливість суду належно ідентифікувати особу відповідача, встановити його місце проживання та, відповідно, перевірити питання дотримання позивачем правил територіальної підсудності при зверненні до суду з цим позовом.
Відтак позивачу необхідно належно оформити позовну заяву в частині зазначення відомостей про платника податків - відповідача та надати суду належні докази на підтвердження цих відомостей (в порядку норм глави 6 «Облік платників податків» розділу І «Загальні положення» Податкового кодексу України»).
Якщо контролюючий орган встановить, що відповідач змінив місце проживання на інше, аніж зазначене у позовній заяві, - тоді позивачеві слід надати суду докази скерування позовної заяви з додатками на таку адресу відповідача.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:
скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), в якій:
- уточнити анкетні дані відповідача (щодо прізвища, імені та по батькові, РНОКПП, дати народження, адреси проживання);
- якщо позивач уточнить (змінить) вказане у позовній заяві місце проживання відповідача - до заяви про усунення недоліків позову слід долучити докази скерування позовної заяви з додатками на таку адресу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 75299596, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2346/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: