Ухвала суду № 75299357, 04.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

04 липня 2018 року №810/6766/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Кравченко Р.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - Фоменко М.С.,

від відповідача - Станіславський Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж"

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.12.2014 № 0003012200 та № 0003022200.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 прийнято адміністративну справу до провадження.

У підготовче засідання з'явився представник позивача та відповідача.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність підстав для продовження строку проведення підготовчого засідання, оскільки пердставниками сторін не надані письмові пояснення, які витребувані ухвалою від 23.05.2018, представником податкового органу не надано суду детального розрахунку податкових зобов'язань у розрізі кожного контрагента, а також позивачем не надано відповідь на відзив на позов.

У зв'язку з цим судом поставлено на обговорення питання про продовження строку проведення підготовчого провадження на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

В силу вимог пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, відповідно до положень частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 810/6766/14 в межах строків проведення підготочого ровадження, які передбачені частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.