
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" липня 2018 р.Справа № 924/366/18
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля -Інвест Сіті", м. Хмельницький
до Управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
про стягнення 69 044,83 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Мельничук І.М. за довіреністю № 18/06-2018 від 18.06.2018р.
Від відповідача: не з"явився
Від третьої особи: Нерубенко Н.Р. - за довіреністю № 13-09/18-194 від 10.01.2018р.
Суть:
17.05.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Поділля-Інвест Сіті" про стягнення з Управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький, 32164,76грн. пені, 31181,07грн. індексу інфляції та 5699,00грн. трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 31.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання в порядку ч.3, ст.177 ГПК України продовжити строк підготовчого засідання на 15 днів.
На адресу суду 13.07.2018р. від відповідача надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю забезпечити в судовому засіданні участь уповноваженого представника, через перебування у відрядженні.
Представником третьої особи подано суду письмові пояснення щодо позову.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/366/18 на 15 днів.
Розгляд справи №924/366/18 відкласти на 09:30год. "25" липня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 16.07.2018р.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим. (реком. з повід) :
1- до справи
2 - відповідачу 29005, м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87.
Судове рішення № 75298177, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: