Ухвала суду № 75297661, 09.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2018 р. Справа № 914/990/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», м.Львів;про:стягнення 360 986,98 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Семенюта Д.В. - представник (довіреність б/н від 21.06.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» про стягнення 360 986,98 грн.

Ухвалою від 04.06.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про участь у судовому засіданні 26.06.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/990/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі. Ухвалою від 26.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 09.07.2018р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про участь у судовому засіданні 09.07.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/990/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі.

Позивач (ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») явку уповноваженого представника в підготовче засідання 09.07.2018р. не забезпечив, проте 06.07.2018р. надіслав на електронну адресу суду заяву за вих. б/н від 06.07.2018р., в якій просить суд задоволити позовні вимоги та розглянути справу за відсутності представника позивача. Крім того, у вищенаведеній заяві представник позивача просить відкласти розгляд справи, якщо виникне необхідність надання додаткових пояснень по справі, з метою надання позивачем таких пояснень.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.07.2018р. з'явився, подав до канцелярії суду клопотання за вих. б/н від 09.07.2018р. (вх.№25344/18 від 09.07.2018р.), в якому повідомляє суд про часткове виконання відповідачем зобов'язання перед позивачем, в підтвердження чого долучив копію виписки по особовому рахунку за 25.06.2018р. Також відповідачем долучено до матеріалів справи докази надіслання вищенаведеного клопотання та банківської виписки позивачу.

Крім того, представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання за вих. б/н від 09.07.2018р. (вх.№25345/18 від 09.072018р.), в якому повідомляє суд про те, що на даний час відповідачем вживаються заходи щодо мирного врегулювання спору. У зв'язку з чим відповідачем направлено банку пропозицію щодо реструктуризації кредиторської заборгованості перед позивачем за договором про встановлення ліміту овердрафту №312118-ОП від 27.10.2016р., в підтвердження вищенаведеного відповідачем долучено лист-звернення за вих.№06\07-1 від 06.07.2018р. з доказами його надіслання позивачу. З огляду на вищевикладене відповідач просить суд відкласти розгляд справи №914/990/18 на іншу визначену судом дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.08.18 р. о 11:20 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

7. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.