
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46541/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.
Однак, оскільки зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вказану позовну заяву ухвалою судді від 10.05.2018 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу представник ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» отримав 19.06.2018 року, однак станом на 13.07.2018 року вказані в ухвалі недоліки не усунено, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів вважати неподаною та повернути.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 75296010, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46541/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: