Ухвала суду № 75294348, 03.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9751/17

Провадження № 2/761/215/2018

У Х В А Л А

03 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Григоренко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 02.04.2017 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 24.01.2018 року призначено справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про залучення у справі процесуального правонаступника, а саме: ОСОБА_6, зазначивши, що вона є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк».

У судове засідання позивач, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про залучення у справі процесуального правонаступника, а саме: ОСОБА_6, в обґрунтування заяви зазначив, що 15.06.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінстрим» було укладено договір факторингу №15/06/4, відповідно якого банк передав право вимоги за кредитним договором відносно ОСОБА_2 та договорами поруки ТОВ «Фінстрим».

15.06.2018 року між ТОВ «Фінстрим» та ОСОБА_6 на виконання умов договору комісії від 15.06.2018 року було складено акт приймання-передачі прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11135895000 від 30.03.2007 року, договором поруки №105706 від 30.03.3007 року, договором поруки №105707 від 30.03.2007 було відступлено на користь ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про заміну позивача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_6.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.08.2018 року о 16.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя