
Справа № 654/4147/13-ц
Провадження №6/654/94/2018
УХВАЛА
13 липня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Данилевського М.А.,
при секретарі – Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката і поновлення строку виконавчого документа, -
У С Т А Н О В И В:
18.06.2018 Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» через свого представника надіслало на електронну адресу Голопристанського районного суду Херсонської області заяву про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання і видачу дубліката виконавчого листа Голопристанського районного суду Херсонської області № 654/4147/13-ц від 29.11.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості. Заяву мотивовано тим, що виконавчий лист було втрачено при підготовці для направлення до органів ДВС.
Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПКУ України, у разі якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
За правилами ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При дослідженні матеріалів заяви судом встановлено відсутність належним чином посвідченої довіреності представника стягувача, хоча вона зазначена у заяві як додаток.
Таким чином, оскільки повноваження представника стягувача (заявника у справі) не підтверджено належними документами, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 10, 62, 185 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видачу дубліката і поновлення строку виконавчого листа Голопристанського районного суду Херсонської області № 654/4147/13-ц від 29.11.2013 – повернути заявнику.
Роз’яснити, що заяву може бути подано до суду повторно у разі, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75293867, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4147/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: