Ухвала суду № 75293299, 13.07.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
593/609/18
Номер документу
75293299
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-кп/593/124/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

з участю прокурора Миколюка М.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з’явився захисник обвинуваченого, - адвокат ОСОБА_3, про причини неявки в судове засідання не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в належний строк.

Прокурор, подав суду, клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 і заявив клопотання про залучення на час розгляду вказаного клопотання з Тернопільського обласного центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги захисника обвинуваченому на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримує клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується з клопотанням прокурора, просить залучити іншого адвоката на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення іншого захисника у зв’язку з неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого - ОСОБА_3, слід задовольнити.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ордером серії ТР № 068167, від 30.05.2018 року, на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 уповноважений адвокат ОСОБА_3

В судовому засіданні 08 червня 2018 року судом було прийнято відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та залучено в якості захисника адвоката ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року, судом було задоволено клопотання прокурора Миколюка О.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2. Продовжено дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів – до 20 липня 2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ч.2 ст. 49 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 13 та п.1 ч.1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився та не повідомив причини неявки, у справі прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, яке підлягає розгляду, обвинуваченому потрібно призначити захисника через Тернопільський обласний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49, 53, 331 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за призначенням через Тернопільський обласний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги, на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Доручити Тернопільському обласному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, - за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 13 липня 2018 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2).

Копію ухвали негайно направити у Тернопільський обласний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф. 603) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75293299 ?

Документ № 75293299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75293299 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75293299 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75293299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75293299, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 75293299, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75293299 відноситься до справи № 593/609/18

Це рішення відноситься до справи № 593/609/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75260271
Наступний документ : 75293300