
Справа № 577/1961/18
Провадження № 2/577/857/18
У Х В А Л А
"10" липня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.06.2010 року у розмірі 103579 грн. 19 коп. станом на 31.03.2018 року.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у позивача: виписку по картковим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30.06.2010 року за період з 30.06.2010 року по 31.03.2018 року; докази випуску, строку дії, виду (типу) платіжної картки, емітованої на ім’я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30.06.2010 року.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 та ст. 81 ч. 1 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано позивачем - разом з подання позовної заяви, відповідачем — разом з поданням відзиву. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник відповідач довела суду неможливість самостійно надати вищевказані докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позовних вимог, тому суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи, про які заявив у клопотанні представник відповідача.
Керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” надати суду: виписку по картковим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30 червня 2010 року за період з 30 червня 2010 року по 31 березня 2018 року; докази випуску, строку дії, виду (типу) платіжної картки, емітованої на ім’я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30 червня 2010 року.
Розгляд справи відкласти на24 липня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 75292935, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1961/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: