
Справа № 577/1961/18
Провадження № 2/577/857/18
У Х В А Л А
"10" липня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.06.2010 року у розмірі 103579 грн. 19 коп. станом на 31.03.2018 року.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у позивача: виписку по картковим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30.06.2010 року за період з 30.06.2010 року по 31.03.2018 року; докази випуску, строку дії, виду (типу) платіжної картки, емітованої на ім’я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30.06.2010 року.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 та ст. 81 ч. 1 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано позивачем - разом з подання позовної заяви, відповідачем — разом з поданням відзиву. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник відповідач довела суду неможливість самостійно надати вищевказані докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позовних вимог, тому суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи, про які заявив у клопотанні представник відповідача.
Керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” надати суду: виписку по картковим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30 червня 2010 року за період з 30 червня 2010 року по 31 березня 2018 року; докази випуску, строку дії, виду (типу) платіжної картки, емітованої на ім’я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 30 червня 2010 року.
Розгляд справи відкласти на24 липня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 75292935, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/1961/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: