Ухвала суду № 75292620, 12.07.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/436/18

Номер провадження 2/573/222/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2018 р. м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Кліщ О.В., при секретарі Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу щодо виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 08 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Білопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При винесенні рішення встановлено, що була допущена описка в описовій та резолютивній частині рішення, а саме, не правильно вказаний рік народження відповідача ОСОБА_2 – «1980 рік» замість вірного – «1970 рік».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення Білопільського районного суду Сумської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Білопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши правильний рік народження відповідача ОСОБА_2 - «1970 рік», замість невірного «1980 рік».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя