Ухвала суду № 75292467, 10.07.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
519/11/16-ц
Номер документу
75292467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №519/11/16-ц

2/519/125/18

У Х В А Л А

підготовчого засідання

10.07.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Слісаренко Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_3 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від позивача завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №11112028000 від 06.02.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та про приєднання до справи копію заяви ОСОБА_1 про видачу готівки №65 від 09.02.2007 року на суму 234 160 грн.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також у підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зміненої зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних і тих же правовідносин, а саме з приводу кредитного догвоору.

Форма і зміст поданої відповідачами позовної заяви відповідають вимогам ЦПК України.

Сторони та їх представники не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк» про зміну умов зобов’язання, за участю третьої особи – ОСОБА_2 об’єднати в одне провадження з первісним позовом представника ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити підготовче провадження у цій цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року о 12.00 год.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №11112028000 від 06.02.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Приєднати до справи копію заяви ОСОБА_1 про видачу готівки №65 від 09.02.2007 року на суму 234 160 грн.

Запропонувати відповідачу, третій особі за зустрічним позовом у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75292467 ?

Документ № 75292467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75292467 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75292467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75292467, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 75292467, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75292467 відноситься до справи № 519/11/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 519/11/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75292461
Наступний документ : 75292472