Ухвала суду № 75291868, 10.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8816/18

Провадження № 2/521/3228/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у КП «БТІ» Одеської міської ради завірену належним чином копію інвентарної справи щодо домоволодіння № 98 по вул. Радісна в м. Одесі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у КП «БТІ» Одеської міської ради завірену належним чином копію інвентарної справи щодо домоволодіння № 98 по вул. Радісна в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун