Ухвала суду № 75291549, 12.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/2-1112/11

Провадження № 2-п/520/109/18

УХВАЛА

12.07.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-1112/11 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-1112/11 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 липня 2018 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.

З матеріалів цивільної справи за № 2-1112/11 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту вбачається, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року не є заочним.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За аналогією закону при розгляді заяви ОСОБА_1 суд застосовує положення п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, якою встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки рішення суду, яке заявник ОСОБА_1 просить переглянути, не є заочним.

Одночасно, суд вважає, що слід роз’яснити відповідачеві ОСОБА_1 його право на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року.

Керуючись ст. 186, 284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-1112/11 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернутись до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Салтан Л. В.