
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2197/18 Головуючий 1 інстанції: Клименко А.М.
Справа №644/9758/16-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.4 ст.187, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
09 липня 2018 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., під час перевірки апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України, подана апеляційна скарга обвинуваченим.
При перевірці апеляційної скарги, в порядку ст.398 КПК України, встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно із ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов’язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Як вбачається із матеріалів справи, обвинуваченим ОСОБА_1 було подано 31 травня 2018 року заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_1 з матеріалами справи.
Крім того, із акту про відмову від ознайомлення з матеріалами справи від 26 червня 2018 року убачається, що обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, мотивуючи свою відмову бажанням знайомитися з матеріалами справи в присутності захисника (т.3 а.с.85), однак 05 липня 2018 року справа була направлена до апеляційного суду Харківської області без прийняття процесуального рішення щодо ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_1 зі справою.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню суду першої інстанції для виконання вимог п.5 ч.4 ст.42, ч.4 ст.395 КПК України.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України, повернути Орджонікідзевському районному суду м.Харкова для виконання вимог п.5 ч.4 ст.42, ч.4 ст.395 КПК України та прийняття процесуального рішення.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75290097, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9758/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: