Ухвала суду № 75289660, 09.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1964/2018 Справа № 490/2229/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

09 липня 2018 року м. Миколаїв

Суд Центрального районного суду м. Миколаєва у складі судді Гуденко О.А., за участі секретаря судового засідання Кваші С.О,, за участі позивача ,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та маральної шкоди, заподіяно внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про про відшкодування матеріальних збитків та маральної шкоди, які заподіяно внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,в якому просив стягнути з відповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на його користь 48 058,58 грн матеріальних збитків та 5 000 грн моральної шкоди .

Після усунення недоліків провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13 квітня 2018 року та призначене підготовче засідання на 09 липня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

За такого, відповідно до правил ст. 197 ЦПК України судом розпочато за участі позивача підготовче засідання.

Від відповідача та третьої особи , які повідомлені належним чином, відзиву та пояснень у встановлений судом строк не надано.

За такого, суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті — задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк заявлене клопотання про витребування доказів судом. Клопотання має чіткий перелік доказів та обставин, які може підтвердити цей доказ та аргументів, які він може спростувати; містить належне обгрунтування причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Суд, з’ясовувши думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року на 12.00 годин.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва адміністративну справу № 3/489/674/17 , витребувати в архіві Центрального районного суду м.миколаєва адміністративну справу № 490/4817/17.

Витребувати у ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" ( далі -ОСОБА_2) відомості про перебування у трудових відносинах ОСОБА_3 анатолійовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, з Банком станом на 24 березня 2017 року та належність транспортного засобу "Митсубиши Лансер", номерний знак НОМЕР_1 Банку та підстави керування даним автомобілем ОСОБА_3 24 березня 2017 року .

Ро'зяснити , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачеві надати строк — не пізніше 15 днів з дня отримання — для надання суду відзиву на позовну заяву і всі письмові докази , що підтверджують заперечення проти позову.

Третій особі надати строк — не пізніше 20 днів з дня отримання — для надання суду пояснень по сукті позову і всі письмові докази , що підтверджують відповідні пояснення.

Розяснити сторонам, що у разі неподання відзиву та відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко