Ухвала суду № 75288587, 13.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11953/18

н/п 1-кс/640/7220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.,

прокурора - Панова В.М.,

слідчого - Стеценко А.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

підозрюваної - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220000000710 від 07.07.2018 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка є приватним підприємцем, раніше не судима, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів, мешкає за адресою: м. Харків, ОСОБА_4, вул. Радянська, 18,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить тимчасово обмежити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресом: АДРЕСА_1, у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами – строком на два місяці, шляхом вилучення у неї водійського посвідчення серії ВХР №830956, виданого 11.01.2018 ТСЦ 6342 та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 06.07.2018 о 17.45 ОСОБА_2 керувала технічно справним автомобілем НОМЕР_1, на якому рухалась по проспекту Незалежності, з боку проспекту Науки в напрямку вул. Тринклера в м. Харкові.

Під час руху в районі проспекту Незалежності, 13в м. Харкові біля в’їзду на територію КЗОЗ «Обласної клінічної лікарні – центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» водій ОСОБА_2, порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими: 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», та здійснюючи поворот ліворуч, не переконавшись в безпеці своїх дій, проявила неуважність, не надавши дорогу велосипеду «Merida Sport 300» під керуванням ОСОБА_5, який в цей час рухався прямолінійно в зустрічному напрямку по проспекту Незалежності зі сторони вулиці Тринклера у бік проспекту Науки в м. Харкові та допустила з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 12-17/22-ОКБ/18 від 09.07.2018, отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми грудей, живота, тазу та кінцівок, від яких в подальшому, цього ж дня помер у приміщенні КЗОЗ КЗОЗ «Обласної клінічної лікарні – центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які містяться в протоколах їх допитів відповідно; лікарським свідоцтвом про смерть № 12-17/22-ОКБ/18 від 09.07.2018; довідкою з КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ».

10.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Факт зухвалого порушення Правил дорожнього руху України вказує на істотну суспільну небезпечність водія ОСОБА_2 та недотримання останнім вимог у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху України.

Підозрювана ОСОБА_2 має спеціальне право – право керування транспортним засобом категорії «В», що підтверджується наявністю у неї водійського посвідчення серії ВХР №830956, виданого 11.01.2018 ТСЦ 6342.

Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи, що санкція статті ч.2 ст.286 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк, з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 інших правопорушень пов’язаних з безпекою дорожнього руху, у тому числі кримінального характеру, орган досудового розслідування та прокурор вважають за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами на 2 місяці.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурори та слідчий підтримали клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні підозрювана підтримала думку захисника, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018220000000710 від 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.07.2018 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Згідно п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 148 КПК України, зазначено, що тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом, в тому числі и право керування транспортним засобом або судном.

Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_2 має посвідчення водія ВХР 830956, видане 11.01.2018 ТСЦ 6342.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як тимчасове обмеження підозрюваної ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом, необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом.

Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваної ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає співрозмірним та необхідним застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель особи.

Документом, який посвідчує право користування спеціальним правом ОСОБА_2, є посвідчення водія ВХР 830956, видане 11.01.2018 ТСЦ 6342, яке підлягає вилученню на строк не більше двох місяців, що відповідає положенням ч. 2 ст. 148 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні спеціальним правом, а саме, правом керування транспортним засобом в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 вересня 2018 року включно.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХР 830956, видане 11.01.2018 ТСЦ 6342, шляхом вилучення його та долучення до матеріалів кримінального провадження в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 вересня 2018 року включно.

Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 13 липня 2018 року до 06 вересня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Копію ухвали отримав “____”____2018р. ___год.____хв. ______

ОСОБА_2