Рішення № 75288466, 13.07.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
473/553/18
Номер документу
75288466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/553/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"13" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства«Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року позивач ПАТ «Укрсиббанк», який вважає себе кредитором спадкодавця ОСОБА_2, померлого 09.02.2009 року, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом першої черги (дружина), про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.11.2007 року (кредитний договір 1) в сумі 13755,44 доларів США та за кредитним договором від 31.10.2008 року (кредитний договір 2) в сумі 33838,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він 07 серпня 2009 року звернувся до нотаріальної контори у зв’язку з відкриттям спадщини, пред’явивши свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, до складу спадщини входить квартира №33 по вул. Героїв України (раніше 60 років Жовтня), 22 у м. Вознесенську, яка є предметом іпотеки по вказаним кредитним договорам укладених з ОСОБА_2

Посилаючись на вимоги статей 1281-1282 ЦК України, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача кредитну заборгованість в сумі 13755,44 доларів США та 33838,46 грн. в межах вартості майна отриманого у спадщину.

В судове засідання представник позивача не з’явився, суду надав заяву про розгляд справу за його відсутності та про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом належним чином повідомлена за реєстраційним місцем проживання про час та місце розгляду справи: судові повістки не отримані нею через закінчення терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України , суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Обґрунтовуючи підставність позову позивач посилався на те, що між ним та відповідачем по справі виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 1281-1282 ЦК України, він є кредитором спадкодавця і вимога про стягнення кредитної заборгованості пред’явлена з дотриманням строку до спадкоємця померлого 09.02.2009 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - позичальник), укладено Договір про надання споживчого кредиту №11256219000 (далі - кредитний договір-1), відповідно до умов якого, позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 17 000,00 доларів США (сімнадцять тисяч доларів США 00 центів), а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 листопада 2017 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,9% річних (а.с. 13-26)

31 жовтня 2008 року між тими ж сторонами укладено Договір про надання споживчого кредиту №11407081000 (надалі - Кредитний договір-2), відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті у розмірі 41000 грн. (сорок одна тисяча грн. 00 коп.), а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 31 жовтня 2018 року. (а.с. 27-33).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір іпотеки від 23 листопада 2007 року (далі - Договір іпотеки-1). що посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3234. Відповідно до п. 1.1 Договору іпотеки позичальником передано в іпотеку нерухоме майно, предмет іпотеки - двокімнатну квартиру №33 (тридцять три), що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. 60 років Жовтня (змінена назва вулиці - Героїв України), будинок 22 (двадцять два), загальною площею 53,6 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м. (а.с. 38-42). Предмет іпотеки є власністю іпотекодавця на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 серпня 2004 року, реєстраційний номер 1850 та зареєстрованого Вознесенським МБТІ в реєстрі прав власності на нерухоме майно 26 жовтня 2004 року, номер запису: 8164 в книзі: 91, реєстраційний номер: 7150346.

Крім того, предмет іпотеки було передано в наступну іпотеку відповідно до договору іпотеки від 31 жовтня 2008 року (надалі - Договір іпотеки-2), посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2108, що укладений між позивачем та ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 (а.с. 43-47).

09 лютого 2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 лютого 2009 року серії І-ФП№095515, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №109.

07 серпня 2009 року позивач направив до нотаріальної контори претензію до спадкоємців позичальника.

Згідно копії спадкової справи №208/2009 заведеної після смерті ОСОБА_2 Доманівською державною нотаріальною конторою 27 жовтня 2009 року, на підставі заяви іншого кредитора АБ «Експрес-Банк», жоден із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідач ОСОБА_1 дружина померлого є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину, оскільки на час його смерті проживала та була зареєстрованою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (змінена назва вулиці – Героїв України)АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, заявою нотаріусу від 23 листопада 2007 року, як докази відносин, а також паспортними даними та копією будинкової книги, як доказ реєстрації місця проживання (а.с.72-76).

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від неї. Копія спадкової справи не містить заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Докази відкриття спадщини, направлення вимог до спадкоємців знаходяться у копії спадкової справи №208/2009.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 січня 2018 року, свідоцтво про право на спадщину не видано, право власності на спадкове майно - квартиру №33, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Героїв України (раніше 60 років Жовтня), будинок 22, не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Таким чином, разом з правами до спадкоємців переходять також і обов'язки спадкодавця щодо сплати боргів на користь кредитора.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем визначені у статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини та оформлення спадщини. У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак, його сутність не позбавляє спадкоємця на право на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на дна ну на нерухоме майно.

Згідно ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ст.1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці задовольнити шляхом одноразового платежу, так як між спадкоємцями та кредитором іншої домовленості не встановлено.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконання обов’язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор мас право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами ст.625 ЦК України (п. 27 Постанови п ну Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Станом на 13.02.2018 року заборгованість по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №11256219000. становить 13 755,44 доларів США (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять доларів США 44 центи) (а.с. 62-66).

Заборгованість по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №11407081000, становить 33 838,46 гри. (тридцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гри. 46 коп). (а.с.67-69 ).

Згідно до висновку звіту оцінки майна спадкодавця ринкова вартість квартири №33, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Героїв України (раніше 60 років Жовтня), будинок 22 станом на 06.07.2018 року 379300 грн.

Виходячи з того, що позов підлягає задоволенню в межах вартості спадкового майна, то заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11256219000 від 23 листопада 2007 року в сумі 13 755,44 доларів США (курс НБУ - 26,23 грн. за 1 долар США) еквівалент складає 360805,19 грн. підлягає повному задоволенню, а заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1140708100031 від 31.10.2008 року в сумі 33838,46 грн. підлягає задоволенню частково в сумі 18494,81 грн. (379300 грн. - 360805,19 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 6045,59 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідент номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ Банку 09807750) заборгованість за кредитними договорами про надання споживчого кредиту №11256219000 від 23 листопада 2007 року в 13 755,44 доларів США (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять доларів США 44 центи).

Стягнути з ОСОБА_1, ідент номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ Банку 09807750) заборгованість за кредитними договорами про надання споживчого кредиту №11256219000 від 23 листопада 2007 року в 18494,81 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири гривні вісімдесят одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідент номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ Банку 09807750) судовий збір 6045,59 грн. ( шість тисяч сорок п’ять грн. п’ятдесят дев’ять коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення – протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75288466 ?

Документ № 75288466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75288466 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75288466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75288466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75288466, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75288466, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75288466 відноситься до справи № 473/553/18

Це рішення відноситься до справи № 473/553/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75288392
Наступний документ : 75309186